> O presidente da RTP, Guilherme Costa, admitiu hoje que recebeu no passado sábado de manhã um telefonema de Miguel Relvas sobre a alegada contrataçãode Paulo Futre para comentar na televisão pública os jogos do Europeu de futebol. “Fui alertado para esta questão por um telefonema ao fim da manhã de sábado do senhor ministro da tutela [Miguel Relvas]. Logo nessa altura eu tive a oportunidade de esclarecer o senhor ministro [adjunto e dos Assuntos Parlamentares] que esta hipótese podia ser desmentida”, afirmou o presidente do conselho de administração da RTP.

A “hipótese” da notícia, avançada pelo Correio da Manhã, “poder ser desmentida” – explicou Guilherme Costa a Miguel Relvas – foi fundamentada no facto de ser “o conselho de administração [da RTP] que aprova quaisquer contratos que a RTP celebre” e o órgão de gestão da televisão pública “não tinha conhecimento de quaisquer propostas feitas ou a fazer ao Paulo Futre”, explicou Guilherme Costa.

O gestor acrescentou, por outro lado, que apenas “hoje” tomou conhecimento de contactos entre responsáveis editoriais da RTP e Paulo Futre. “Na RTP há uma separação entre a área editorial e a área da gestão. E essa separação é definida por lei e é claramente assumida pelas administrações a que eu presidi. Sei hoje, e não sabia no sábado, que houve contactos por parte de alguns responsáveis editoriais com o Paulo Futre, não vou entrar em nenhum pormenor sobre esses contactos porque eles são de iniciativa dos responsáveis editoriais, como há dezenas de iniciativas destas por semana”, declarou.

Em todo o caso, reiterou o gestor, ainda que a contratação estivesse a ser equacionada por responsáveis da RTP, “nunca existiu nenhuma proposta aprovada pelo conselho de administração, nem existiria nos moldes que foram anunciados”, garantiu Guilherme Costa aos jornalistas, à margem do lançamento da RTP +, uma marca-chapéu que a empresa lançou hoje para enquadrar e promover as suas iniciativas de solidariedade e responsabilidade social.

Guilherme Costa repudiou ainda as notícias de alegadas pressões da tutela sobre a RTP em questões de carácter editorial. “Esse entusiasmo com as pressões da tutela, designadamente em matérias em que manifestamente o conselho de administração e a empresa estão de acordo, parece-me claramente excessiva”, defendeu. (Lusa)

 

 

 

> Os trabalhadores da RTP questionam a idoneidade do ministro Miguel Relvas. E quem é que pode questionar a idoneidade dos trabalhadores da RTP que nos tem "oferecido" um produto televisivo tão rasca? A comissão de trabalhadores (CT) da RTP propôs hoje que a tutela da estação pública de televisão passe para a comissão parlamentar para a Ética e Comunicação, questionando a idoneidade do ministro adjunto e dos Assuntos Parlamentares, Miguel Relvas. Em comunicado enviado às redacções, a CT do canal público considera que Miguel Relvas “deixou correr todas as manobras de [Jorge] Silva Carvalho ao serviço de uma empresa [Ongoing] candidata à privatização da RTP”, pelo que “não é de confiança”. Assim, propõem os trabalhadores da RTP, “a tutela da RTP deve passar para as mãos da Comissão de Ética do parlamento”.

Recorde-se, porém, que Nuno Vasconcellos, presidente executivo da Ongoing, escreveu em 6 de Setembro de 2011 no Diário de Noticias que, “enquanto for accionista da Impresa, a Ongoing não participará na privatização da RTP”. A mesma indicação foi reiterada por Vasconcellos em declarações à Lusa no dia seguinte: “Estamos atentos a todas as oportunidades de negócio fora de Portugal, sobretudo no Brasil, mas em Portugal estamos concentrados na salvação da Impresa, que está numa situação calamitosa”, afirmou então Nuno Vasconcellos. A Ongoing detém 23% do capital da Impresa, o maior grupo de media em Portugal, proprietário da SIC, do semanário Expresso e da revista Visão, entre outros títulos. A comissão de trabalhadores da RTP, ainda que registe “o facto de a Ongoing ser ‘ou era’ uma das interessadas” na privatização de um dos canais públicos, considera que aquela empresa “tem neste momento acesso a informação recolhida pelas secretas antes e depois da saída de Silva Carvalho [do Serviço de Informações Estratégicas de Defesa (SIED) em Novembro de 2010], que pode favorecer a sua candidatura a essa privatização”. “As revelações dos últimos dias fazem de todos e todas nós, enquanto trabalhadores da RTP, um dos alvos mais óbvios da espionagem de Silva Carvalho (e não necessariamente pelos sinais de intrusão que vamos identificando nos nossos e-mails)”, argumenta ainda a CT no comunicado. (Com Lusa)

 

 

 

> O que se passou ontem no Telejornal da RTP foi chocante e deplorável. Um alinhamento do serviço noticioso que se iniciou com vendas de um supermercado no feriado 1º de Maio, dia do trabalhador, foi no mínimo um acto de condicionamento mental dos espectadores. Uma vergonha assistir-se à apresentação das manifestações da UGT e da CGTP quase na parte final do noticiário. Há que protestar contra este subtil tipo de censura e exigir que o presidente do conselho de administração e o director de informação sejam demitidos, já que não têm a dignidade de o fazer voluntariamente.

 

 

 

> RTP1 passa para terceiro lugar nas audiências em 2011.

 

 

> A RTP vai para quem?

 

A - Ongoing (José Eduardo Moniz)

B - Cofina/Correio da Manhã (Emídio Rangel)

C - Global/DN/JN/SportTv (Bessa Tavares)

D - Angola (Isabel dos Santos)

E - China (Vong Chi Pau)

 

 

 

 

 

 

 

 

> A consideração enorme que tinha pelo profissional de rádio Jaime Fernandes perdi-a hoje ao ter conhecimento que ele é o responsável pela RTPi e RTP África. Como é possível que Jaime Fernandes, em declarações ao 'DN', tenha defendido a continuação de dois cancros da RTP nos mesmos moldes em que têm indignado os portugueses espalhados pelo mundo? Até parece que Jaime Fernandes, como responsável pelos canais, nunca viu a vergonhosa programação dos mesmos. Fernandes discorda da fusão entre os dois canais alegando que são públicos diferentes. Será que Fernandes nunca viu a BBCi, a TVEi, a RAIi e outros canais para públicos emigrantes? O que sabemos é que a RTPi e África têm uma programação intragável e que apenas deveria existir um canal para todos os falantes de português no mundo. E o que não imaginávamos era que Jaime Fernandes tivesse o desplante de nos vir dizer que ainda vai gastar 5,5 milhões de euros no próximo ano com os dois canais. No mínimo, Fernandes deve demitir-se do cargo imediatamente. Há que ter um pouco de decoro e de dignidade nas funções que se exercem. Até os tachos devem ser dignos de quem os ocupa...

 

 

> Bem, a RTP nunca tinha batido tanto no fundo. Quem não viu, não acredita. O telejornal teve hoje um alinhamento abaixo de cão. Num dia em que se comemora um feriado, o dia da Independência Nacional, quando o primeiro-ministro concedeu uma entrevista ao longo da qual foram proferidas coisas importantes para a vida futura de todos os portugueses, quando as bolsas voltarm a descer e o euro continua em perigo, o telejornal da televisão pública esteve mais de 15 minutos desde o seu início a falar de um caso antigo de um tipo que alegadamente matou umas prostitutas. Parece mentira. E depois não querem que a RTP seja privatizada. Ou, então, é de propósito para acelerar o processo...

 

PAU COMMENTS

 

 

 

> O limite foi ultrapassado. Na RTP, esta noite, foi apresentado um programa pseudo cómico (?), humorista (?), irónico (?), aliás, estupidamente idealizado para ter graça. Sem graça nenhuma. Com algo de grave. A dado momento os intervenientes no programa interpretaram uma canção (?), aliás, um vómito cuja letra incluia a detenção de Duarte Lima, a suspeita de crime no Brasil e até vergonhosamente o nome de Rosalina Ribeiro que foi alegadamente assassinada e que desrespeitosamente o seu nome foi inserido no humor (?) de baixo nível. Degradante.

 

 

> Não tenhamos dúvidas que o mau momento financeiro (cheios de dívidas) da SIC e da TVI foi o factor primordial e principal para que o Governo acabe com a RTP. Os patrões das duas estações privadas de televisão moveram as maiores pressões para que a RTP ficasse reduzida a um canal ao nível do que é hoje a RTP2, especialmente, que se transformasse num canal público sem publicidade. A ganância rebenta com tudo. Patrão da TVI pede ao Governo decisão definitiva sobre RTP.

 

 

> Como é possível que tenha decorrido um "debate" (?) no 'DN' sobre a RTP e a informação naquela empresa com tantos "especialistas" e não se tenha aprendido nada? E o pior de tudo foram os disparates que se ouviram. Ai, tanta dor, tanta dor.

 

 

 

 

> Canal que restar na RTP não terá publicidade.

 

 

 

> Umavergonha chocante. O absurdo total. Duas jornalistas da RTP são obrigadas a levantarem-se da cama às 5:00 horas para poderem estar no local de trabalho às 8:00. E onde é o local de trabaho? Obsceno. Uma foi enviada para a porta da sede da PJ e a outra para a porta das instalações da PJ onde passou a noite o advogado Duarte Lima e seu filho. No noticiário das 8:00 da RTP o pivô ligou directamente para uma jornalista e ela respondeu: "Estamos aqui a aguardar que se saiba se Duarte Lima, blá, blá.... De seguida, o pivô envia a emissão para a outra jornalista que respondeu: "Estamos aqui junto às instalações onde Duarte Lima passou a noite com o seu filho, blá, blá...". É inadmissível que isto seja verdade e pago por todos nós.

 

 

> Nunca imaginei que houvesse em Portugal um número tão exagerado de ignorantes a falar da RTP. Todo o robalo comenta na televisão se a RTP deve ou não se privatizada sem ter a noção do que é um serviço público e o que deve ser uma gestão séria de uma empresa pública. Os robalos falam de informação e de jornalistas como se estivessem a falar da sucata do mestre Godinho. Mas o  mais espantoso é que os robalos não têm vergonha nenhuma nem ficam escamados...

 

 

> "Eu tenho vergonha de ver a RTP Internacional", Miguel Sousa Tavares.

 

 

 

> Grupo propõe fim da publicidade na RTP, do canal Informação, Memória, ERC, e não só.

 

 

 

> Um canal da RTP vai ser privatizado. Isso, está decidido e não há volta a dar. Em 2012, a Ongoing deve ficar com a programação do canal 1 e o José Eduardo Moniz como "chairman". Esperemos que os novos patrões do canal (RTP) não continuem a servir os interesses de produtoras escandalosamente dispendiosas para os produtos que têm vendido à RTP tais como a Fremantlemédia, LX Filmes, Endemol, Filbox, Valentim de Carvalho e outras, que apenas têm servido bem os amigos que estão dentro da RTP e que têm contribuído para arruinar de forma escandalosa o orçamento da televisão pública, com programas de pretenso entretenimento e que são produtos de má qualidade. Para esses, a RTP teve sempre muitos milhões. Será que a Ongoing vai pagar o mesmo?...

 

 

> RTP avança com rescisões voluntárias para 300 trabalhadores.

 

 

 

 

 

> Quem é que imaginava? Quem é que desconfiava? Quem é que tinha a certeza que os políticos que se deslocavam à RTP para comentar determinado tema do dia eram pagos a peso de ouro? Pagos para falar, ao abrigo da sua profissão de políticos, à sombra de um voto no escuro dos parvos dos eleitores que os colocaram na berlinda, na maioria das vezes sem capacidade alguma para serem deputados ou dirigentes partidários. O nosso dinheiro a ser usado para pagar a promoção de indivíduos que depois se valem da "fama" televisiva para os mais disparatados negócios, intermediações e influências várias. Que a RTP não tinha vergonha nenhuma em gastar os milhões do povinho em porcarias de programações já todos sabíamos e sentimos ao longo dos anos. Agora, que os políticos se fizessem cobrar principescamente para ir durante 1 minuto proferirem umas quantas patacuadas sem valor e sem crédito é que parece-me não ter passado pela cabeça da maioria dos portugueses. Foram vergonhosamente desmascarados hoje nas páginas do 'Correio da Manhã' e esperemos que haja alguém de bom senso que obrigue à devolução de todas essas verbas que foram entregues a indivíduos que não tinham o direito de as receber.

 

 

 

 

> - É pá, o José Manuel Fernandes disse que se fosse ele fechava já amanhã a RTP Informação!

 

- Ó pá, mas ele pensa que está em Angola?!...

 

© jes

 

 

> Aceitam-se textos humorísticos - significa que tenham alguma graça - para os diálogos (sem graça) entre João Baião e Cristina de Oliveira, nas tardes da RTP. Enviar directamente para o produtor do programa.

 

 

> RTP aceita indicação do Governo para não pagar comentários de titulares de cargos públicos.

 

 

 

> Governo proíbe políticos de receberem avenças na RTP.

 

Uma estação de televisão paga pelo povo com uma programação medíocre e com uma informação sem critério, não pode pagar a funcionários mais de 10 mil euros mensais. Não pode ter mais de 400 funcionários no Monte da Virgem, em Gaia, a olhar para o boneco e a usarem o material da estação para produções privadas. A RTP não pode continuar a gastar milhões de euros como um lugar de tachos privilegiados, onde em muitos casos os tachistas nem se deslocam às instalações. A RTP não pode continuar a esbanjar o dinheiro público como de uma quinta abandonada se tratasse.

Exemplo escandaloso: para um serviço televisivo em Braga que foi adjudicado à RTP, os meios operacionais e logísticos foram deslocados de Lisboa, quando poderiam ter sido do Porto. A despesa foi a duplicar sem necessidade nenhuma, simplesmente por falta de coordenação, organização e competência administrativa. Exemplos? Mais de mil...

 

 

 

 

 

 Esta foto não corresponde à rubrica mencionada

 

> Se Isaltino Morais movesse uma acção-crime contra a RTP recebia uma choruda indemnização. Em pleno programa desta tarde, o inconcebível aconteceu. Durante uma rubrica pseudo humorística com João Baião, este contracenava com uma actriz (?) que fazia o papel de acompanhante (termo técnico de prostituta). A dada altura a actriz (?) pronunciou o inacreditável que o energúmeno do autor do texto escreveu: "... Eu vou é acompanhar o Isaltino para a prisão!".

Um texto sem graça nenhuma, que nem um sorriso conseguiu dos telespectadores e com matéria desta jaez que coloca Isaltino Morais ao nível de um cidadão que é acompanhado de prostitutas para uma prisão. Quando nem sequer se sabe o que acontecerá sobre um caso de muita seriedade e que não é para ser ridicularizado na tv pública, eis que vale tudo na televisão paga por todos os cidadãos, incluindo Isaltino Morais. Uma cena abaixo de cão.

 

 

> Governo vê PT e Zon como “compradores naturais” da RTP.

 

 

 

> Plano de reestruturação da RTP "está pronto".

 

 

 

> RTPN muda identidade para RTP Informação.

 

 

 

> Governo vai pagar 225 milhões de dívida da RTP e transformar a RTP Internacional em TV PORTUGAL.

 

 

 

 

 

 

> - É pá, só agora é que responderam ao Mário Crespo!

 

- Qual é a tua, ó meu?!

 

- É que ele pediu à RTP, em 2006, para ir para Washington...

 

 

© jes

 

 

 

 

 

> Amigos bons, quem quiser que os arranje. Miguel Relvas parece que é o ministro todo-poderoso. Mas não vira a cara aos amigos. Na RTP até a administração da empresa ficou de cara à banda, mas o ministro não esteve com rodriguinhos e vá de convidar o Mário Crespo para um daqueles tachos que não se recusa. Relvas convida Mário Crespo para correspondente da RTP em Washington.

 

 

 

 

> Já chega! São milhões de euros por semana para sustentar a RTP. Pago pelos portugueses, os mesmos que apertam o cinto há três anos de uma forma insustentável. Exige-se que o novo governo privatize o canal 1 da RTP. Há que ter coragem de enfrentar os barões da SIC e da TVI. Quando lhes foi concessionada a licença de operadores de televisão nunca lhes foi garantido que não haveria mais qualquer canal privado em Poertugal.

Nesse sentido, impõe-se que a RTP deixe de ser um fardo oneroso e inapropriado. Com uma programação de má qualidade e sem interesse, a RTP bateu no fundo em muitos aspectos. O meu Sindicato é contra a privatização, mas neste caso estou abertamente contra a posição do Sindicato dos Jornalistas. Na RTP também já é tempo de outros "barões", alguns com capa de sindicalistas, deixarem a teta da vaca e de pensarem que o dinheiro do povo pode servir para todos os desmandos.

 

 

> A RTP tem andado anos e anos a viver com o nosso dinheiro. Viver, aliás, a esbanjar com os seus amigos produtores independentes, alguns antigos funcionários da casa muito "revolucionários". Com uma programação abaixo de cão e com certos indivíduos a receber salários convencidos que estavam na BBC e na CNN. Assim que lhes cheirou a privatização, ala que se faz tarde! Partiu o José Alberto de Carvalho e a sua partner Judite Sousa para apresentadores de notícias na TVI. E agora, levaram o José Fragoso, director de Programas. Que façam bom proveito, porque o José Rodrigues dos Santos e todos os que trabalham no Telejornal continuam a rir-se. O primeiro lugar de audiências está na RTP...

 

 

> Na informação-Porto da RTP há um rapaz que se autoproclamou comentador político mas que pode dedicar-se à pesca. Esta manhã, o seu sectarismo levou-o a oferecer-nos uma pérola... dizia o jornalista(?)-comentador(?)-comissário político(?), a propósito da formação do novo governo e do entendimento que terá de existir entre Passos Coelho e Paulo Portas, que em face do "equilíbrio de forças"... equilíbrio de forças? Equilíbrio quando o PSD obteve mais de 38% e o CDS 11%? Equilíbrio aonde? A táctica está à vista: como já não se pode louvar o PS, puxa-se pelo CDS... Não limpem a casa, não?

 

 

 

> Judite Sousa e José Alberto Carvalho abandonaram a RTP com receio que a eventual privatização da empresa pública redundasse numa redução do salário. Os dois apresentadores de notícias pensaram arrogantemente que eram os maiores, os mais famosos e os que arrastariam multidões para a TVI. Viu-se. Veio a primeira grande prova de fogo e a RTP derrotou a concorrência em audiências na noite eleitora. Parabéns, José Rodrigues dos Santos.

 

 

 

> Num país de maioria católica a televisão paga por esses católicos resolve ofendê-los. Vergonhoso o que se passou ontem à noite na RTP 1. Uma merda chamada 'Sagrada Família' gozou com Nossa Senhora de Fátima e os milagres. Pior, com o sangue que saía dos olhos da imagem da Senhora Santa. Algo abaixo de cão, incompreensível e deplorável, a demonstrar bem que aquela empresa só merece um destino: privatização por indecente e má figura na gestão e na programação.

 

*Este post nada tem a ver com as centenas de milhares de euros que a RTP me deve. Em outras ocasiões já elogiei a RTP.

 

 

Quem boa cama fizer, nela se deitará

 

 

 

 

 

> Especial presidenciais da RTP ganha audiências em dia de eleições.

 

> Nas comemorações do Dia 10 de Junho o presidente da República "inventa" sempre uns "comendadores" para receberem as medalhas em forma de condecoração...
...
Esta noite, a seguir ao telejornal, a RTP apresentou uma reportagem sobre deficientes que mergulharam nas águas ao largo de Sesimbra. Emocionante e comovente. Todos aqueles instrutores dedicados e cheios de amor ao próximo é que deveriam ser os escolhidos para receberem as medalhas no 10 de Junho.

> Quando da última entrevista da doutora Judite de Sousa [- Está lá, queria falar se faz favor com a Judite de Sousa!... - A doutora Judite de Sousa está em reunião...] a Carlos Cruz criticámos duramente a opção, porque se naquele dia alguém justificava uma entrevista era o homem de quem se falava, Carlos Queiroz.
Parece que somos lidos no gabinete da doutora Judite de Sousa e nos computadores dos muitos jornalistas assessores da doutora Judite de Sousa, porque esta noite, assim a modos que à pressa, de enfiada e fora de programação, lá vai aos estúdios Carlos Queiroz responder à doutora. Obrigadinho pela atenção.

> Ele é o homem de quem se fala. Ele enche páginas de jornais. Ele é polémico. Ele provoca que os ânimos se exaltem no seio do Governo. Ele recebe aplausos e pedidos de autógrafos. Ele movimenta juízes e advogados. Ele é amado e odiado por comentadores de televisão. Ele está condenado. Ele é o homem de quem se fala em todo o Portugal. Ele é o Carlos Queiroz, mas à entrevista da Judite de Sousa vai outro Carlos. Ai, Judite tanta incompetência, distracção ou...

> Todos aqueles que criticaram Cavaco Silva por não estar presente no funeral de José Saramago, que posição irão tomar contra a RTP que esta noite colocou no ar um programa de humor (?) durante o qual o apresentador deu-se à pouca vergonha de brincar com a morte do escritor e pior, com o acto de cremação de Saramago.
Nunca pensei que tal anormalidade fosse possível em qualquer televisão da Eritreia, quanto mais na pública do país onde a personalidade e a obra de Saramago acabara de ser venerada.

> Considero um crime de informação o que acabei de ouvir no Telejornal/RTP. Foi dito que o Estado está a gastar não sei quantos milhões de euros com os pensionistas. Não há direito de envenenar a opinião pública com falsidades deste tipo.
Os pensionistas levaram uma vida de trabalho a descontar para a sua reforma, para a sua pensão. É um direito que lhes assiste pago com o seu dinheiro que ficou do lado dos cofres do Estado a juros durante décadas. Haja tino e seriedade.

> Judite de Sousa perdeu o Norte. Ninguém imaginaria que a jornalista da RTP escrevesse a sua página mais lamentável no currículo. Os portugueses não estão interessados em saber seja o que for de um futebolista falhado. De um fulano que pouco mais sabe do que dar (mal) uns pontapés numa bola. Nada interessados em saber da vida de uma pessoa que passou o tempo com esta, aquela e aqueloutra mulher nas páginas de revistas cor-de-rosa, falando de banalidades e do cabelo que pintou. E muito menos os portugueses que ainda gostam da RTP mereciam visionar - num programa que normalmente convida personalidades interessantes - uma criatura que numa jogada de promoção pessoal anunciou que aderiu a uma religião. Ai, Judite, desculpa mas bateste no fundo.

> O governo socratino é especializado no afastamento de quem lhe faça frente. (Um dia conto-vos a história porque não fui trabalhar para o diário 'i'). Depois do triste caso da TVI com Manuela Moura Guedes, a RTP comporta-se abaixo de cão para agradar ao pastor...
O comentador socialista António Vitorino tem outros voos e decidiu terminar a sua participação na RTP. A empresa só tinha que convidar outro comentador socialista. Só tinha, ponto final.
Mas, o importante não é o comentador socialista ser A ou B. O que interessa acima de tudo é acabar com os comentários incómodos de Marcelo Rebelo de Sousa. Sócrates não gosta de ser criticado nem pela mulher a dias...
A RTP decide acabar com o programa de Marcelo, alegando que vai pensar noutro tipo de debate político (balelas), como justificativo para o afastamento de quem ousa criticar a prepotência, incompetência, compadrio, corrupção e despotismo.
A RTP já não tem nada de interesse, a não ser os jogos de futebol.

> O ministro da Justiça aceitou ser entrevistado pela Judite de Sousa na RTP.
Judite pergunta e o ministro responde: "Sobre isso não me quero pronunciar...".
Judite formula outra pergunta e o ministro responde: "Sobre essa matéria não me vou pronunciar...".
Judite volta a questionar sobre outra matéria e o ministro responde: "Esse é um assunto que desculpe mas não me vou pronunciar..."-

... / ...

Judite insiste e faz a décima sétima pergunta e pela décima sétima vez o ministro responde que "Sobre isso não me vou pronunciar...".

Efectivamente, a Justiça está doente...

> Ontem, cerca da meia-noite, a RTP apresentava um programa que incluia várias famílias, incluindo crianças, e cuja intenção seria mobilizar as audiências junto das famílias por esse país fora. Mas como? Aquela hora, toda a gente já está na cama porque no dia seguinte é dia de trabalho. Haja alguém que informe a RTP que a maioria dos portugueses levanta-se entre as cinco e as seis da manhã...

> A Ministra da Cultura, Maria Gabriela da Silveira Ferreira Canavilhas, terá alguma ligação ao coronel na reserva Canavilhas, ex-marido de Ana Paula Vitorino, a ex-secretária de Estado dos Transportes?
É que há muitos anos conhecemos nos corredores da RTP o então capitão Canavilhas do chamado Movimento das Forças Armadas (MFA). Era só para entender se naquele tempo já haveria alguma ligação socialista ao tal MFA, tipo semelhante ao caso António Reis, agora o "rei" da Maçonaria...

> Há que falar claro quando conseguimos decifrar o código verbal de Marcelo Rebelo de Sousa. O professor foi ao programa do 'Gato Fedorento' na SIC e a dado momento Ricardo Araújo Pereira confrontou Marcelo com a sua presença na RTP. O protagonista de "As escolhas de Marcelo" aproveitou para dizer o quê? Sem tirar nem pôr que o Governo e os seus agentes na televisão pública tudo têm feito para reduzir a influência do programa junto da opinião pública. Censura, obviamente. E se não, interpretem estas palavras de Marcelo Rebelo de Sousa:

O comentador político aproveitou a ironia de Ricardo Araújo Pereira sobre o facto de manter o seu programa "As escolhas de Marcelo" na RTP sem que o Governo, muitas vezes criticado, "tenha feito nada" para lhe pôr fim. E lançou uma forte crítica ao canal público. "Às vezes o que parece não é. Já viu que estive dois meses de férias? E que o programa já vai em 15 minutos? [antes do Verão tinha meia hora]"." Já vejo" sublinhou Marcelo, "José Sócrates a falar para Santos Silva: 'Bem feito! Já nem se nota que ele tem programa'"...

> Francisco Pinto Balsemão insurgiu-se hoje contra a existência da RTP como um canal concorrente com as estações privadas, em termos de conteúdos e de publicidade. Para Balsemão existe "uma conivência da classe política em pretender o canal público para influenciar a opinião pública sobre as suas propostas".

> A RTP apresentou esta noite um Telejornal especial a fim de comemorar 50 anos de existência daquele programa noticioso. Iniciei-me como profissional no Telejornal tendo como primeiro director Vasco Hogan Teves.
Durante a emissão, na qual participaram antigos colegas meus tais como José Mensurado, Hogan Teves e Manoel Caetano, ouvi grandes verdades e algumas inverdades. Como registo histórico dizer-vos que depois de redigir várias notícias para o Telejornal de 24 de Abril de 1974, redigi e realizei o último noticiário daquele dia com a apresentação do saudoso Raul Durão.

> Os administradores da RTP anunciaram que prescindem dos prémios relativos a 2009. Pudera. Com os salários e benesses que usufruem também qualquer cidadão prescindiria dos amendoins...

> Ontem consegui aguentar até ao fim o desinteressante debate na RTP com os candidatos à Câmara de Lisboa. Gostei de ouvir o candidato do PCTP/MRPP nos poucos minutos que vergonhosamente lhe concederam. Nunca tinha visto tamanha discriminação na concessão de tempo de antena. É o serviço público que temos...

Caro José Alberto de Carvalho

> Há dias você indignou-se porque os deputados eleitos pelo povo pretenderam ouvi-lo acerca das alegadas interferâncias do poder governativo nas directrizes da informação da televisão pública. O seu direito à indignação é muito menos lícito que o meu na qualidade de cidadão que contribui para o pagamento do seu salário de mais de 15 mil euros mensais e dos seus colegas de informação. A minha indignação tem toda a razão de ser quando observo que a sua incompetência na gestão dos meios leva-o a decidir que estejam três jornalistas em Madrid a realizar a cobertura da apresentação de um jogador de futebol aos sócios de um clube. Três profissionais em Madrid para nos informar sobre trevialidades e banalidades de um indivíduo que por muito bom jogador de futebol que seja é uma ofensa a todos quantos estão preocupados com a falta de segurança nas ruas, com o incremento da gripe suína, com as famílias que diariamente veem um dos seus membros ficar no desemprego, com o desrespeito cívico nas estradas a provocar centenas de mortos e com tantos problemas que afectam diariamente os portugueses.
E sobre esses temas é que gostaríamos de ver o telejornal constantemente em cima do acontecimento. Não à posteriori porque essa é a informação de cordel, mas reportando o sentir das populações e alertando para os perigos de certos comportamentos em antecipação.
Dou-lhe um exemplo da sua má gestão informativa. Como é que não queremos que a sociedade vire as costas aos políticos e se desinteresse pela política se você diariamente fomenta esse desiderato. Quando disponibiliza 30 segundos a um Jerónimo de Sousa, secretário-geral do PCP ou 20 segundos a Paulo Portas, líder do CDS e oferece quatro a cinco minutos a uma menor que teve um filho e quer recuperar o rebento que foi entregue a uma instituição de apoio, não pode haver compreensão para a sua maneira de dirigir a Informação da televisão pública.

A RTP (canal de televisão nacional) não faz falta nenhuma. Existem duas estações privadas generalistas e chegam bem para as encomendas. O cabo oferece centenas de alternativas.
O que não se pode admitir (nem sustentar) é que a RTP tenha uma dívida que está 94 milhões de euros acima do previsto.
O Estado já deu 1,6 mil milhões de euros à RTP desde 2002. Isto não pode continuar à nossa custa.

Até que enfim, que se viu uma boa peça de Teatro na RTP. Um trabalho bem concebido sobre a verdadeira história de muitas vidas que são injustiçadas por advogados e juizes. Uma história bem explícita sobre as vigarices de que um advogado é capaz de fazer por dinheiro... Conheço bem esta história.

Em 1973 eu já era colega na RTP de Maria Elisa. Ela não era jornalista. Eu fazia parte da redacção do Telejornal. Depois do 25 de Abril foi dada a oportunidade a vários locutores de continuidade de optarem pelo jornalismo. Maria Elisa foi uma das que passou para a Informação.
Neste momento, são 19.40 horas e oiço na Antena 1 uma entrevista com Maria Elisa. Ela está a dizer tantas, tantas mentiras, que nem tenho forças para vos dizer quais as aldrabices. Fiquei muito desgostoso porque é assim que se tem feito o vedetismo em Portugal.

Existem vários tipos de terrorismo. Incluindo o verbal. Ontem, à noite na RTP, assistiu-se a uma intervenção do comentador partidário António Vitorino que raiou o terrorismo através da palavra. O socialista apoiante de José Sócrates serviu-se de um espaço que lhe concederam (?) para esclarecimento sobre os acontecimentos políticos para atirar brasas para a fogueira grave que já estava ateada. A guerrilha entre o Presidente da República e o primeiro-ministro chegou ao rubro quando Cavaco disse umas verdades oportunas e José Sócrates respondeu malcriadamente dizendo que não aceitava "recados". E Vitorino? Como se fosse um criado da corte foi à televisão afirmar que o Presidente Cavaco já discursa com as mesmas posições da líder da oposição Manuela Ferreira Leite. A isto, chama-se apagar o fogo com uma mangueira cheia de buracos. Pior, um tempo de antena para determinado fim não deve ser utilizado para um certo tipo de terrorismo verbal e por esse motivo entendo que o programa de Vitorino deve acabar.

E o programa de Marcelo Rebelo de Sousa? Já por diversas vezes o ouvi dizer que José Sócrates fez isto e aquilo bem feito. No entanto, sempre fui apologista de a RTP disponibilizar programas do género Marcelo/Vitorino a outras personalidades conotadas com todos os partidos representados na Assembleia da República.

A Direcção de Informação da RTP destacou jornalistas repórteres de imagem para actos não jornalísticos, a propósito da realização do Festival da Canção, o que segundo o Sindicato dos Jornalistas, atenta contra o estatuto daqueles profissionais.

A RTP ofende todos os portugueses com os salários vergonhosamente escandalosos que paga a certos funcionários, nomeadamente, aos jornalistas que apresentam notícias e não só. O diário 24 Horas esgotou a sua edição de hoje em vários locais de venda devido à manchete referente aos ordenados usufruídos por Judite de Sousa (14.720 euros), José Alberto de Carvalho (15.999 euros) e José Rodrigues dos Santos (14.644 euros), o dobro do que recebe o primeiro-ministro José Sócrates e muito mais que o Presidente da República.

O nosso dinheiro que endereçamos através da factura da luz para a RTP não pode continuar a pagar estes desmandos. Fiquei verdadeiramente chocado. E digo-vos, meus amigos, sem falsa modéstia e com o orgulho de ter trabalhado muitos anos em televisão, que eu faria a mesmíssima coisa, ou mais ainda, que estes três profissionais que referi e que me acharia muito bem pago com o recebimento de 3.000 euros. Preparar um telejornal não é nada deste mundo, ler notícias através de um teleponto muito menos trabalhoso, telefonar a captar informação é só discar o número do interlocutor que se pretende, redigir notícias que ao fim e ao cabo limitam-se às "entradas" para o pivôt ler antes dos RM's com as reportagens dos outros é algo do mais fácil que realizei enquanto trabalhei em televisão. Vencer mais que os outros diz simplesmente à responsabilidade de dirigir o todo da redacção.
Qual o trabalho destes senhores se têm um império de secretárias e jornalistas a efectuar a "papa" toda?
Desde já, mesmo com os meus 60 anos, lanço daqui um desafio à Judite, ao José Alberto e ao José Rodrigues dos Santos, que se tiverem coragem, permitam que eu chegue à redacção da RTP às 9.00 horas de um dia a combinar, usufrua da mesma assistência e dos profissionais que têm ao vosso serviço e que seja eu a apresentar o telejornal à 20.00 horas. Com uma dificuldade acrescida: caio de pára-quedas numa redacção que não conheço, reuno com quem não conheço, contacto com quem não conheço e mesmo assim, sem qualquer receio, garanto-vos, que se tiver a mesma colaboração e entrega dispensada pelos profissionais da casa, que o telejornal será transmitido do mesmo modo que vocês o fazem. Com uma diferença: na imagem aparecerá um tipo parecido com os jornalistas-pivôt americanos e australianos que na maioria dos casos têm mais de 55 anos.
Notem que, não creio que existam muitos cidadãos em Portugal que vos possam enviar este desafio. Então, assumam-se e aceitem.

O jornal 24 Horas diz-nos que José Alberto Carvalho tem como vencimento ilíquido e sem contar com as ajudas de custos a quantia de 15.999 euros por mês, como director de informação. A directora-adjunta. Judite de Sousa, 14.720 euros. José Rodrigues dos Santos recebe como pivôt 14.644 euros por mês. O director-adjunto do Porto, Carlos Daniel aufere 10.188 euros brutos, remunerações estas que não contemplam ajudas de custos, viaturas Audi de serviço e mais o cartão de combustíveis Frota Galp.

De salientar que o Presidente da República recebe mensalmente o salário ilíquido de 10.381 euros e o primeiro-ministro José Sócrates recebe 7.786 euros

Outros escândalos:
- Director de Programas, José Fragoso: 12.836 euros
- Directora de Produção, Maria José Nunes: 10.594
- Pivôt João Adelino Faria: 9.736
- Director Financeiro, Teixeira de Bastos: 8.500
- Director de Compras, Pedro Reis: 5.200
- Director do Gabinete Institucional (?), Afonso Rato: 4.000
- Paulo Dentinho, jornalista: 5.330
- Rosa Veloso, jornalista: 3.984
- Ana Gaivotas, relações públicas: 3.984
- Rui Lagartinho, repórter: 2.530
- Rui Lopes da Silva, jornalista: 1900
- Isabel Damásio, jornalista: 2.450
- Patrícia Galo, jornalista: 2.846
- Maria João Gama, RTP Memória: 2.350
- Ana Fischer, ex-directora do pessoal: 5.800
- Margarida Neves de Sousa, jornalista: 2.393
- Helder Conduto, jornalista: 4.000
- Ana Ribeiro, jornalista: 2.950
- Marisa Garrido, directora de pessoal: 7.300
- Jacinto Godinho, jornalista: 4.100
- Patrícia Lucas, jornalista: 2.100
- Anabela Saint-Maurice: 2.800
- Jaime Fernandes, assessor da direcção: 6.162
- João Tomé de Carvalho, pivôt: 3.550
- António Simas, director de meios: 6.200
- Alexandre Simas, jornalista nos Açores: 4.800
- António Esteves Martins, jornalista em Bruxelas: 2.986 (sem ajudas)
- Margarida Metelo, jornalista: 3.200

ISTO É UM ESCÂNDALO!!!

Vencimentos justos:

Directores: 5.000 euros sem ajudas de custos
Pivôt: 3.500 sem ajudas de custos
Jornalistas:
Três escalões
Escalão A: 3.000
Escalão B: 2.400
Escalão C: 1.900

Ontem à noite, a RTP apresentou mais um 'Prós & Contras', desta feita sobre a união entre pessoas do mesmo sexo. Uma nota apenas no meio de um programa tão desinteressante: numa plateia com tantos homossexuais apenas dois deles se assumiram como tal...

A RTP tem um novo programa apresentado por José Carlos Malato - 'Jogo Duplo' - que é suposto ser um veículo de incremento cultural para quantos assistem. O programa já apresentou por mais de uma vez falhas nas soluções às perguntas que são colocadas aos concorrentes. Ou seja, depois de formulada uma pergunta são apresentadas três respostas possíveis e os concorrentes têm de responder com a solução certa. Mas a cultura é algo que, infelizmente, não reina lá para os lados da produção do 'Jogo Duplo'.
Na edição de ontem à noite, os concorrentes foram confrontados com a pergunta: "Quem foi o monarca que sucedeu a D. José I?". E as três alternativas colocadas aos concorrentes foram: D. Pedro II, D. Maria I e D. João V. Alguns dos concorrentes responderam acertadamente em D. Maria I. No entanto, esses concorrentes foram prejudicados porque a resposta certa divulgada pela produção foi D. João V. Erro grande e lamentável.
Igualmente, não havia qualquer necessidade do registo "D. José Primeiro" porque não existiu em qualquer Dinastia outro rei com o nome de José. Não sei se os concorrentes prejudicados sabem que a lei preconiza que se contestarem o erro dos responsáveis pelo programa, que têm direito a receber o máximo do prémio em causa, neste caso teriam direito a 10 mil euros.